|
关于最近中国知识产权保护的发展。
对于最近中美之间的贸易战，有人指出是美国对于中国侵犯美国知识产权（IPR）的部分响应，美国政府现在已对中国大概500亿元的产品征收25％的关税。与此同时，中国拥有自己对美国产品征收关税的列表，关税高达25％。
中国的知识产权保护是否足够强大？我们会看看已决定的案例，以回顾中国近期的知识产权保护发展情况。
2014年之前的法律制度：
在新的商标法于2014年5月生效之前，对于侵犯知识产权权利的最高法定损害赔偿金仅为人民币500,000元（80,000美元）。
从2014年开始的法律制度：
自新商标法于2014年5月生效以来，最高法定赔偿金已提高至人民币300万元（448,000美元）。
Moncler于2014年的案例
于2014年12月，北京知识产权法院（“知识产权法院”）对被告侵犯商标和不正当竞争作出判决。知识产权法院认为，被告人明知自己没有Moncler拥有者的事先授权，在自己的广告和促销活动中使用与Moncler商标容易混淆的商标，以销售羽绒服和配饰。
被告人被知识产权法庭勒令支付赔偿金 Moncler人民币300万元（约合448,000美元）。
尽管Moncler的没有举出遭受实际损失的证据，而被告没有透露其销量或将侵犯Moncler商标中赚到的公额，知识产权法院有根据新的商标法去制定法定赔偿。
2017年的New Balance案例
在2017年八月，上海附近的苏州市中级人民法院，裁定三名被告用”New Boom”的品牌名称做出的鞋子侵犯了New Balance的商标权利，并下令国内三大制鞋商支付了New Balance前所未有的巨额1000万元人民币（约合150万美元），作为侵犯New Balance商标活动的损害赔偿金。
近年来损害赔偿的增加水平
在新法律于2014年实施之前，最高赔偿金仅为人民币500,000元（80,000美元）。正如Moncler案所述，它被认为是一个突破性案件，相信是中国新商标法下，第一项在假冒案件中准予最高法定损害赔偿金人民币300万元（约合448,000美元）的判决。最高法定损害赔偿金实际上是2014年之前的6倍。
在New Balance案中，法院甚至命令三家国内制鞋商向New Balance支付前所未有的1000万元人民币（约150万美元）高额赔偿金。
通过观察近年来外国知识产权权利拥有人获得的损害赔偿的升级情况，我们有信心地说，中国对知识产权权利拥有人提供的保护措施比整体经济发展更快地得到了显著改善。
|
